Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Ideologija autonomaštva – antievropska i antisrpska

Komentari (32) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 ponedeljak, 07 april 2014 15:14
Drinko Končarević
Uporno se ponavlja priča: "Vojvodina će se odcepiti". Neki kojima je to dosadilo ili su u dosluhu sa prvima kažu "Pa neka se odcepi". Kuda vodi "cepanje"? Prosto kazano, u propast. Ekonomija bivših republika SFRJ pokazala je da ni jedna ne može sa vlastitim snagama već joj treba bar jugo tržište. Šta to Vojvodina ima svoje. Ima ništa. Jedna mala grupa političara, troši narodne novce na rasipanje za koje kaže da je to najbolja investicija. To što građani u Vojvodini, trebaju tunel, mostove, puteve, sisteme za navodnjavanje, pijaću vodu, itd. političarima nije važno. A i narod kao de se solidarisao sa njima. Važno im je da im neko priča bajke o nacionalnoj ravnopravnosti i kojekave druge gluposti a za ono što im život znači kao da nemaju vremena. Pšokrajinu treba ukinuti i time bi se smanjili troškovi poslovanja a novac ušteđen na taj način usmerio na ono što građanima treba. Tunel, npr. može se graditi bez političara a i sve drugo. Bitan je program ne želja već stvarnih potreba.
Preporuke:
40
12
2 ponedeljak, 07 april 2014 16:53
SuperBad
A kada im se kaze da je to komunisticka projekcija,koju zagovaraju bivsi komunisti i njihovi zetovi oni ucute.A kada im se kaze da je Mosa Pijade dao Baranju Hrvatima, to ih skroz umiri.
Preporuke:
31
8
3 ponedeljak, 07 april 2014 16:58
Četiri S
Ne daj bože da se Srbi slože... Koliko državica , srpskih je dočekivalo Osmanlije? I kakav je bio ishod? I ništa bolji nisu ni "profesionalni crnogorci, krajišnici, šumadinci..." Svi ti lokal-patrijatori a navodno veliki evropljani, imaju zajedničku osobinu. Ona je prikazana u pesmi Đ.Balaševića "Ne volem". Dakle evropska ideja počiva na netoleranciji i mržnji prema svojima bližnjima. Ja npr. koji sam za srpski nacionalni preporod sve njih volim. Toliko ih volim da čak njih ni ne krivim što su "pohlepni mali ljudi a veliki grebatori". Krivim veliku EU. I samo nju ne volim. Ali ne zato što mi nije lepa. Nego zato što je nasilna a i neprirodna. I baš ona je srušila moju iluziju internacionalizma, multikulturalnosti i multikonfesionalnosti u mojoj Jugi. Srpska Federacija je mnogo realnije rešenje. Pa čak i Evroazijska Unija je prikladnije rešenje za Srbe zbog jezika, religije, pisma i kulture. A i ekonomski nivo nam se gađa. Vidiš, u Srba svako može da ima "državicu, a Rusi to nikako ne..
Preporuke:
15
10
4 ponedeljak, 07 april 2014 18:12
Dušan
Interesantno je da se o odvajanju Vojvodine od Srbije najviše potencira u Beogradu.Živim u Novom Sadu, i niko od mojih prijatelja niti kruga ljudi među kojima se krećem ( a on nije mali) ne spominje odvajane Vojvodine od Srbije.Kako dođem u Beograd odmah me neko pita "Šta Vi se odvajate ?".Vojvodina je još od doba Austrougareske imala autonomiju.Po propajanju Srbiji, plaćala je nekoliko puta veći porez od ostatka Srbije. Po stvaranju SFRJ pravi razvoj Vojvodine je bio tek sa dobijanjem AUTONOMIJE. Tada je Vojvodina postala skoro naj razvijenija regija SFRJ. Po ukidanju autonomije za vreme Miloševića, dešava se konstantno siromašemje Vojvodine koje se nastavlja i danas. Autonomija Vojvodine je pre svega EKONOMSKA kategorija a ne nacionalna kako se uporno predstavlja.U pitanju su samo novci koje niko u Beogradu ne želi da ispusti, iako dolazi do konstantnog siromašenja Vojvodine.
Preporuke:
20
27
5 ponedeljak, 07 april 2014 18:13
Dušan
Inače može se reći da su građani Vojvodine daleko odgovorniji prema Državi Srbiji od ostatka zemlje. Pogledajte procenat naplate poreza u odnosu na ostale delove.
Preporuke:
17
18
6 ponedeljak, 07 april 2014 18:25
Milentije
Autor kao da nije svestan činjenice da se nove nacije stvaraju bukvalno pred našim očima. Imali smo primer Crnogoraca i Makedonaca, pa Muslimana koji su prvo dobili veliko slovo m u imenu, a zatim se preko noći pretvorili u Bošnjake... Gospodine autore, u toku je stvaranje vojvođanske nacije zasnovane na nekakvoj umišljenoj zapadnoj vrednosnoj matrici (austrougarska monarhija i slične nebuloze). Kada se jednom stvori posebna nacija, onda pada u vodu vaša osnovna zamerka - "otkud separatizam u delu Srbije u kome su Srbi većina".
Autonomiju treba ukinuti pošto ne sliži ničemu, osim što predstavlja institucionalizovanu podršku separatizmu. I tačka.
Preporuke:
34
9
7 ponedeljak, 07 april 2014 20:45
Đoka
Autonomašto smo mi iznedrili a sada nam se vraća.
Ako smo sejali Krajine nije čudo da pokoja niče i tamo gde se nismo nadali ?
Preporuke:
4
12
8 ponedeljak, 07 april 2014 21:05
@ Dusan
Autonomija VOJVODINE SRPSKE je formirana u odnosu na tadasnju Austiju i Ugarsku, ali ne kao ekonomska, vec kao nacionalna kategorija. Taj smisao je potrosen ujedinjenjem srpstva u jednu drzavu. A sto se tice ekonomske ravnopravnosti, ona se postize zakonima pravne drzave i njihovom doslednom primenom.
Preporuke:
22
5
9 ponedeljak, 07 april 2014 21:07
Brestač
Autonomija kako je na sadšnji način koncipirana je nastavak proustaške antisrpske politike iz SFRJ , da li je neko etnički Srbin ili neke druge nacije, to nije primarno, bitno je da je protiv Srbije , odnosno cilj je etabliran , dalja atomizacija srpskog nacionalnog tkiva.
Istinska autonomija bi se dogodila ukidanjem viojvođanske administracije sa prenošenjem ingerencija na tri istorijska regiona, što podrazumeva i fiskalnu decentralizaciju.Sve priče iz tog autonomaško-proustaškog lonca , vode samo prema jednom cilju , stvaranje nacije Vojvođanera a zatim otcepljenje, narovno parola je kao i kod hrvatskih " domoljuba" , A di su naši novci ! Pojeli autonomaši , tamo su !
Preporuke:
14
5
10 ponedeljak, 07 april 2014 21:09
sima@dusan
Ispravka ,ne potencira se iz beograda nego iz vojvodine.Istina da su to mali krugovi,moze se reci i marginalni ali veoma aktivni.Slobodna vojvodina,republika vojvodina to su sve udruzenja koja potenciraju vojvodinu kao republiku u sastavu neke fedrelizovane srbije.Sto se tice beograda on to pita iz dva razloga.Prvi jer vidi sta se radi na nekim tribiinama po novom sadu,opet napoimnjem to su marginalne tribine ali ako ukljucimo da su to srbi-vojvodjani i jos dodamo nac.manjine taj broj opste nije mali.Drugo jeste iskustvo,Iskustvo je cudo.Decenijama smo isli na more u dalmaciji,imali lepu jugu i gle cuda puce ona.Onda smo imali teska vremena i 92 kad je 90 % gradjana crne gore reklo da oce savez sa srbijom.A danas sta se je crna gora?danas je ona nezavisna drzava,izmisljenog crnogorskog naroda gde su sto je najbitnije srbi gradjani drugog reda.Beogradjani su samo na osnovou prethodnog isustva obazrivi.Mislis da nemaju razloga?ja sam srbin iz vojvodine,i u pravu si nema zelje
Preporuke:
11
7
11 ponedeljak, 07 april 2014 21:10
SuperBad
@Dušan
Svaka teza koju ste naveli spada u sferu najobicnijeg mistifikovanja,podobro razoblicena feljtonom u Dnevniku.
Preporuke:
8
8
12 ponedeljak, 07 april 2014 21:11
sima@dusan
da se vojvodina otcepi.Slazme se sa tobom.Ali nemoj da lazes ovde ljude da ne postji cak i jedna vecina koja radi ipak na odvajanju,kojoj je mrsko kad mora da ide na sajam automobila jer mora da predje savu i dunav.Citava drzava je u raspadu,razlozi hiljadu ipak vojvodjani naivni i danas vicu eh taj Beograd.Kad oni to kazu ne zele oni nezavisnu vojvodinu,ali zele ipak da je to malo odvojeno.Sve to sto se danas desava nece za posledicu imati vojvodinu clanicu un,ali ce imati vojvodinu udaljenu od svoje brace srba preko save i dunava.To je proces koji se desava.I ja srbin iz vojvodine opstina stara pazova,to vama srbina preko save i dunava kazem.Pa vi verujte ili meni ili dusanu.Zalosno je dusane da ti kao vojvodjanin ovde tako malo znas o njoj.Prvo vojvodina kao autonomija u austrougarskoj je trajalo krace nego sto je tebe tvoja mama nosila u stomaku citavu jednu godinu.Onda je nekih 10 godina zajedno sa rumuniam uzivala takodje neku autonomijju .Znaci sve zajedno 12 godina.
Preporuke:
7
5
13 ponedeljak, 07 april 2014 21:13
SIMA@Dusan
Jako mali period ako uzemo u obzir,koliko dugo srbi zive u vojvodini.Skoro pa zanemarljiv.Cudi me kad vec si ponosan na autonomiju srba u vojvodini,nedignes glas zasto nasa vojvodina ima takvu zastavu i grb koji nemaju uporiste u toj istorijskoj vojvodini srba u kan-kan monarhiji.Tvoja braca madjari i hrvati trvde kako je eto ta drzava SHS bila centralisticka ,a ti dajes izjavu kako je poseban zakon vaziio za gradjane vojvodinE.U centralizmu vazi jedan zakon,jedna vlast.Da poznajes istoriju posle prvog svetskog rata znao bi da je u pocetku drzava SHS bila podeljana na 33 okruga.Konrektno vojvodina je bila podeljena na sremski okrug sa sremom sve do zupanje,na backi okrug sa sve baranjom,na podunavski koji je cino juzni banat i predeo oko smedereva.I na kraju najbitnije beograski.A njega je ciono skoro ceo banat i grad beograd.Vojvodina ne postji,postoje ovi okruzi.Pa tako ako je neko iz zrenjanina placo veci porez,placo je ona i onaj iz beograda jer su isti okruzi sa istom upravom.
Preporuke:
7
6
14 ponedeljak, 07 april 2014 21:17
sima@dusan
kasnije je dosla podela na banovine.I nadam se da znas da su dansnji delovi vojvodine zajedno sa beogradom i sumadijom bili deo Dunavske banovine.O toj vojvodini kojoj ti pricas je produkt komiterne i KPJ od 45 pa nadalje.Sramota da pricas o vojvodini i iznosis ovake nebuloze ,a zivis u novom sadu.Oprosteno ti je ako si se doselio za vreme studija sa zabljaka.Inace nikako ti nemogu oprostiti.Kao neko ko je dao Nacionalnu ekomomiju na Ekonomskom fakultetu mogu ti reci da se cela sfrj razvijala u tom periodu.Ne samo vojvodina.I slovenije i hrvatska i svi.I sama srbija je bila par puta vise razvijena nego danas.I sta sad to znaci da ovi iz beograd,zagreba,ljubljena svi treba da kazu u bolje smo ziveli kad je bila bivsa juga daj da se ujedinimo da opet zivimo zajdno.Da li se ikad to cuo?to se cuje samo iz LSV ,koja stalno insitira na jenodnom jako primitivnom i plitkom stavu kao da je vojvodini ona autonomija iz sfrj bilo bi bolje.A sta mislis da je i sfrj opet cela?
Preporuke:
10
5
15 ponedeljak, 07 april 2014 21:18
sima@dusan
Autonomija vojvodine kaku trazis tvoj LSV za drzavnim funkcijama je u evropi iskljucivo -NACIONALNA I NIKAKO DRUGACIJE.Sve takve autonomije u evropi su iskljucivo ili istorijske -kao npr.svajcarska po kantonima sto je podeljeno vec vekovima,ili etnicke kao katalonija,baskija,juzni tirol itd.Srbi su vecina u vojvodini,u sremu su cak i aposolutna vecina preko 90% i nema potrebe za takvim autonomijama.I nemojte da se krijete iza nekih ekonomskih autonomija sa drzavnim funkcijama,jer one nigde kao takve u evropi ne postoje i niko ih kao takve ne poznaje.Iskjucivo su etnickog prinicpa,a slozili smo se da vojvodina nema taj problem odnosno srbi su vecina tko da nema potrebe za njom u tom kapacitetu.U kom treba,daj da sedimo i dogovoimo se svi zajedno .Nece valjda lsv da nam odlucuje.pitam se jel oni iz futoga i veternika dele tvoje misljenje?ovo zadnje si u pravu,to jeste cinjenice gradjani vojvodine su platise.
Preporuke:
4
7
16 ponedeljak, 07 april 2014 21:46
Jovan Zr 1
Ideja srpskog nacionalizma brižljivo je gajena tokom devedesetih godina od strane vladajućeg partijskog establišmenta, kako bi, pored ostalih instrumenata svojevrsne ideološke lepeze, i njome bila gašena mogućnost vojvođanske autonomije.
Kada su, krajem osamdesetih godina prošlog veka, mehanizmi koji su garantovali ustavnu autonomiju Vojvodini popustili, ideja vodilja srpskih nacionalista postala je dosledna podrška režimu Slobodana Miloševića.
Malo sam ozabavio originalni tekst, da bi se videlo kako iza visokoparnih analiza ovakvog tipa stoje samo jeftini ideološki aksiomi. Zašto bi pojmovi „Nacije“ ili „Nacionalne države“ predstavljali nešto bezrezervno dostojno udivljenja?
Preporuke:
8
9
17 ponedeljak, 07 april 2014 21:47
Jovan Zr 2
Svaki pojedinac određuje svoju listu prioriteta, a na nečijoj listi može i ideja autonomije biti na prvom mestu. Ako se kroz demokratski proces pokaže da ta ideja poseduje kritičnu masu, nikakva „analiza“ ne može preokrenuti listu prioriteta.
Mogu samo da čestitam srpskim nacionalistima što su sasekli ideju autonomije u korenu, sudeći prema rezultatima poslednjih izbora. Ispostavlja se da je srpski narod u Vojvodini dobio ono što je i tražio, i neka mu je aferim.
Izgleda da bauk autonomije sada kruži samo još u nekim glavama u Beogradu, kojima nije dovoljan postojeći nivo kolonijalne eksploatacije.
Preporuke:
8
11
18 ponedeljak, 07 april 2014 21:50
Jovan Zr 3
Treba samo pratiti tokove novca, pa će se dobro uočiti šta ideološke analize ovakvog tipa nastoje da prikriju:
Vi ste iskoristili novac Vojvođana da biste ga strusili u podizanje kragujevačkog „Fijata“ iz pepela, a da niko nije pitao poljoprivrednu industriju da li bi radije taj novac iskoristila za podsticanje proizvodnje u ovom sektoru.
Vi ste prodali vojvođansku naftnu industriju i sve resurse u bescenje strancima. Rasprodali ste sve što se moglo u pokrajini i od toga punili budžet i sopstvene džepove, dok Vojvođani i dan danas plaćaju subvencije za 150 srbijanskih „gigananata“ u večitom restruktuiranju.
U Vojvodini namerno permanentno držite broj državnih službenika na minimumu ili ispod njega (uključujući broj policajaca i lekara po broju stanovika), što potpuno urušava sistem bezbednosti i zdravstva.
U srpskoj Vladi i diplomatiji uopšte nema ljudi iz Vojvodine.
Itd, Ad infinitum.
Ja bih se ipak malo zabrinuo, jer kolonije su kao jabuke: kada sazru, same otpadnu.
Preporuke:
10
8
19 ponedeljak, 07 april 2014 22:01
/ JOVANU /
Svaki pojedinac određuje svoju listu prioriteta, a na nečijoj listi može i ideja autonomije biti na prvom mestu.
-------------------------------------------
MOŽE LjIGAVCIMA NAJZADNjIM ! Posebno srpskog etničkog porekla, istorijska imanentnost !!!
Preporuke:
10
8
20 ponedeljak, 07 april 2014 22:49
Dušan@Sima
U pitanju su samo novci. Svojevremeno sam bio član upravnpog odbora pokrainsko penzionog fonda.Taj fond je imao rezervu para za šestomesečnu ispalu penzija. Republički fond je u to vreme kasnio debelo sa penzijama. Prvo što je Milošević uradio je to da je uzeo penzioni fond i prepojio ga Republičkom. Ustav je kasnije menjan. Što se tiče LSV da nije u koaliciji sa beogradskim strankama nebi prešao cenzus.
Preporuke:
8
2
21 ponedeljak, 07 april 2014 23:16
sima@jovan
Autonomija u takom obliku je srusena jer je ona srbima nasilno nametunuta 45-ete.Potpuno je bilo logicno da vremenom nesto sto je srbima nametnuto,da ono bude i sruseno.Slobodan Milosevic se samo tu nasao,ni kriv ni duzan,ona bi se vremenom sama od sebe srusila.Jer cudno mi je da neko ko se busa u demokratske grudi,nema problem sa nedomkratskim nacinom uspostavljanja autonomne pokrajine vojvodine.Za mene je vojvodina i batajnica i zemun.Svaki batajnican ,starosedeoc ,ce ti reci da je sremac.Sto si tice nacionalne drzave,to ste vi u pravu da to nije nesto sto je aksiom i da niko nesme ni da zucne o tome.Ali izvini molim te kao ste rekli,ako cemo demokratski ajde da sednemo i da se dogovorimo kakvu ce mo to drzavu,i kaku cemo to vojvodinu.Sta god neko rekao protiv ustava iz 2006 godine on je jedini demokratski ustav srba u istoriji.Ako pogledamo kraljevske,komunisticke itd ,koji su sve samo ne demokratski ovaj ustav je ipak glasala vecina politicnih ljudi.
Preporuke:
6
3
22 ponedeljak, 07 april 2014 23:18
sima@jovan
I oni su glasali za nacionalnu drzavu srbiju,kakve su uostalom i sve drzave bivse sfrj osim Bosne ,i za autonomiju vojvodine kakvu takvu.Ali ovo je demokratska autonomija.I vama danas smeta sto je za nju glasala oko 45% gradjana vojvodine ,a nesmeta vam nacin uspostavljanja autonomije ustavom iz 74 u jednopartijskom sistemu i diktaturi.Gde su sve odluke donosile u krugu dvojke,tri coveka i flasa viskija i ajde da odredjujemo sudbinu naroda jugoslavije.Naravno da to moze da se manje,i verovatno ce se menjati kroz istoriju.Ali ajde ako smo iskrene demokrate da postujemo vecinu i njihovu zelju da srbiju urede kako zele.To sto su neki vecina,ne znaci da su pametniji i da su u pravu,ali su ipak vecina.Kolonijalno eksplatisanje kazete vojvodina dozivljava.Prvo kolonija jeste teritorija izvan maaticne drzave ,gde se na silu uspostavila neka vlast i neka korist se dobija.Vojvodina je sastavni deo medj.priznate srbije a ne neka teritorija preko okeana gde su srbi iz centr.srbije dosli
Preporuke:
4
4
23 ponedeljak, 07 april 2014 23:19
sima@jovan
i tu njih eskplatisu.Znaci prvo vojvodina nikako ne moze biti kolonija,jer je sastavni deo srbije.Ako vi to nesmatrate onda ste separatista.Niko nije dosao u vojvodinu,vojvodina je srpska teritorija gde zivi vecina srba.To sto se lsv prikazuje nekim zastitinikom gradjana vojvodine,pa onda oni izadju i daju apsolutnu podrsku centralistima iz ds-a i sns-a je neko drugo pitanje.
Konstantno se namecu dve stvari kad autonomasi pricaju,i naravno kod obe manipulisu.I ne uspeva im,to se vidi iz prilozenog glasanja.Prvo da je vojvodina je opljackana i drugao oko budzeta i sedam posto.Kako je opljackana?vi nemate odgovor na to,jer ga ne znate.I mozda da,jeste ona opljackana ali to je samo pretpostavka.Jer jedina analiza o prihodima i rashodima koja je radjeno jeste ona za vreme vlade zorana djindjica kad je novosadski ekonomski fakultet radio analizu novaca koji su dosli i otisli iz vojvodine.Zakljucak je bio sledeci- vojvodina je finasirana .Kako je danas,ja stvarno ne znam,ali ne znate ni vi.
Preporuke:
6
4
24 ponedeljak, 07 april 2014 23:21
sima@jovan
Fijat je dignut na osnovu ekonomske politike mladje dinkica da za svako radno mesto drzava srbija plati toj firmi.Tako je i fijat dobio 10 000 evra po radnom mestu.To su pare poreskih obveznika .Kojom ste vi logikom izracunali,pored centralistickog finansijskog sistema u srbiji da je bas tih 10 000 evra po radniku doslo od poreskih obveznika iz vojvodine.A ne naprimer iz sumadije il raske.Bas bi voleo da vidim tu formulu.Beograd npr.stvara 40% BDP,dok poljoprivreda stvara tek 5% BDP.Vi iznosite tezu da 2 mil obveznika finsira celu drzavu.Iako je vojvodina danas medju nerazvijenim delovima,a ipak se finasira iz necega.Postavlja se pitanje ako je vojvodina losiji deo srbije,kako to onda danas finasira i sebe i druge?koja je to logika i kako je to moguce ,da neko ko ima malo ,u stvari ima i za druge i za sebe.Da prodat je nis,da subvenciraju se gubitasi,da sve je tacno.Ali to neradi se ,i nije samo u vojvodini.To radi cela srbija.Vojvodina stvara tek 20% BDP,i ima nekih 20% stanovn
Preporuke:
6
3
25 ponedeljak, 07 april 2014 23:23
sima@jovan
svu tu muku pogresne politike koja se vodi,a koju ste vi opisali nemaju samo gradjani vojvodine nego cele srbije.Nije danas voojvodini samo lose,nego svim delovima.Inace vojvodina je bila razvijeni deo srbije cak i za vreme slobe,cak i za vreme kostunice koje je toliko osporavan od LSV.Gle cuda ona zaostaje kad dodju evropejci.To je vrlo cudno,ako se setimo pocetka vaseg teksta gde vi kazete da su vojvodniu unistili nacionlisti.Pa jel ds i lsv nacionalisti?2005 budzet za poljoprivredu je bio 5%,od 2008-2014 on je u proseku bio oko 2%.
Kolonije jesu,ali 1200 000 srba u vojvodini nije kolonijalni narod nego konstitutivni narod republike srbije i beograd im je glavni grad.To sto su takvi kao vi,hteli da srbima ukinu konstitutivnost i statutom daju narodnost mimo volja ,,kolonijalne,,vecine.ZIVELA SRPSKA VOJVODINA.
Preporuke:
10
4
26 utorak, 08 april 2014 15:32
brm
odavno nisam pročitao ovako nadahnut, originalan tekst prepun novih informacija.
Preporuke:
7
4
27 utorak, 08 april 2014 16:36
@đoka
Šta liće se onda vama bednim hrvatima vratiti kad tako sejete?I ne vredi ti da se lažno predstavljaš kao Srbin, provaljen si ;)
Preporuke:
4
3
28 utorak, 08 april 2014 21:22
Jovandeka Babić
Mala digresija: Svaki vojvođanski autonomaš, po nepisanom pravilu, koristi latinicu u korespodenciji, gnušajući se ćiriličnog pisma jer ih on podseća na srpstvo. Takvih primera ima mnogo.
Izvinite, ja nisam autonomaš, štaviše, gnušam se autonomaštva ali pišem latinicom. I? Da li je to bitno? Dokle god od razlika tipa latinica ili ćirilica, grobari ili delije, četnici ili partizani budu pravili pitanje života ili smrti, jadno nam srpstvo i Srbija.
Preporuke:
4
7
29 sreda, 09 april 2014 08:17
o principijelnosti jednog paora (kao da sam ja nešto bolji)
...juče ulazi mlad paor kod mene, neraspoložen. Posle obaveznog dela, kaže da su mu bez objašnjenja smanjili otkup mleka za polovinu i da ne zna šta će sa viškom. Sav crven, reče da je glasao za naprednjake, ali se kaje, i da je Čanak u pravu. Inače, majka mu je iz Srbije, iz A., odakle i moja, zato smo, kao, bliski. Sutra da se raspiše referendum, on bi glasao protiv majke, svoje, moje, i zajedničke - Srbije. Ako se u međuvremenu ne poboljša nešto sa otkupom mleka.
Preporuke:
5
0
30 sreda, 09 april 2014 10:52
Niko Belić
Čanak i njegovi čankolisci su obični kolaboracionisti. Oni su, kao i SPS, paraziti koji na kraju ubijaju organizam-domaćina. Tu je diksutant Sima u pravu. Njima je važnija isprazna levičarska ideologija od interesa Vojvodine. Za pokrajinu se može izboriti samo nova generacija autonomističkih političara.
Dok se to ne desi, Sima i njemu slični mogu slobodno da uzvikuju parole. Za par godina to će dovesti do toga da Vojvodina učestvuje u držanom BDP sa 10 odsto, a isto toliko i u broju stanovnika.
Preporuke:
0
0
31 sreda, 09 april 2014 11:08
Niko Belić
Nije mi sad tu nešto jasno u vezi sa ovim paorima čije su "majke iz Srbije". Pa ispada da čak i ovi patrioti ne doživljavaju Vojvodinu kao Srbiju. Kako onda prema njoj treba da se odnose oni na vlasti, za koje je Pokrajina predstavlja nešto između ratnog plena i Alajbegove slame?
Preporuke:
0
0
32 subota, 12 april 2014 20:28
sanja
tekst je odlican, sve cestitke autoru!
Preporuke:
2
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner